Сергей Алексеевич Кутолин

А.С. или Патент

Название

Соавторы

Опубл.в Б.И.

А.С.№157967

(1963)

заявл.21.11.1962

Способ получения тита-натов щелочных металлов

А.И.Вулих

№20,18.10.63

А.С.№192764

(1966)

заявл.8.07.63

Способ получения нитри-да лития

А.И.Вулих

№6,2.03.67

А.С.№248644

(1966)

заявл.8.08.63

Способ

получения безводных га-логенидов р.з.э.

Г.Е.Ревзин,

А.И.Вулих

№24,18.07.69

А.С.№189811

(1966)

заявл.2.03.64

Способ получения нитри-да галлия

А.И.Вулих

А.Е.Сергеева

№1,16.12.66

А.С.№392001

(1973)

завл.11.04.66

Способ получения метал-латных соединени бария

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

№32,27.07.73

А.С.№223082

(1968)

заявл.25.02.63

Способ получения пятио-киси ванадия

А.И.Вулих,

Д.А.Пахомов,др

№24,2.08.68

А.С.№297326

(1970)

заявл.8.06.68

Способ изготовления тон-копленочных конденсато-ров

И.В.Степанов,

В.Н.Гаштольд

Г.П.Тепман

-

А.С.№255223

(1969)

заявл.17.06.67

Способ получения нитри-да титана

М.Короткевич,

А.И.Вулих

-

А.С.№425245

(1973)

заявл.23.08.72

Состав для изготовления активного слоя порогово-го элемента

В.П.Котенко,

В.Л.Шурман,

Е.Н.Заливина

№15,25.04.74

А.С.№434517

(1974)

заявл.23.08.72

Состав для изготовления активного слоя порогово-го элемента

В.П.Котенко,

В.Л.Шурман

№24,30.06.74

А.С.№438065

(1974)

заявл.23.08.72

Состав для изготовления активного слоя порогово-го элемента

В.П.Котенко,

В.Л.Шурман,

Е.Н.Заливина

№28,30.07.74

А.С.№603240

(1977)

заявл. 7.07.75

Способ получения текстурированных

слоев сегнетоэлектриков

Н.И.Бойкин,

Ю.В.Соколов

-

А.С.№674375

(1979)

заявл. 28.11.77

Способ получения анти-монида гадолиния

В.Д.Абулхаев

Абдусалямова

-

А.С.№713507

(1979)

заявл. 17.07.78

Устройство плазмохимического травления

С.Н.Рябов,

В.А.Митянин

-

А.С.№888339

(1981)

заявл. 19.02.79

Способ и состав для предохранения картофеля от порчи

Г.Н. Шпилев,

Ю.А.Евсейчев,

Р.Е.Кирикова

А.С.№ 1186567

(1985);

завял.10.5.83

Способ получения поpошка нитрида меди

Ю.А.Фролов,

О.В.Колтыгин

№39,23.10.85

А.С.№ 116395

(1985);заявл.8.7.83

Медный рубин для светофильтров

А.И.Нейч,

Л.С.Семина

-

А.С. № 1148262

(1984);

заявл.26.9.83

Рубиновое стекло

Б.А.Кауппонен

А.И.Нейч

-

А.С.№1162351

(1985)

заяв.29.11.83

Способ плазмохимичес-кого травления пленок Si

С.Н.Рябов,

В.С.Данилов

-

А.С.№1254052

(1986);

заяв.24.11.84

Сталь

Е.И.Пряхин,

Ю.А.Фролов,др.

№32,30.08.86

А.С.№140681

(1988);

заявл.28.7.87

Зеленое стекло для светофильтров

П.Б.Мулер,

А.И.Нейч

№13,07.04.89

А.С.№1482117

(1989);заявл.4.1.87

Покрытие

П.Б.Мулер,

А.И.Нейч

-

А.С.1424620

Способ обработки газо-поглотителя электр. приб.

В.В.Козик,В.В.

Серебренников

-

Товарный знак

№ 95859(1991)

Товарный знак кератофирного кирпича

поверенный

С.А.Кутолин

-

А.С.№1728165

(1991);

заявл.8.01.90

Серьевая смесь для полу-чения безоб.стенов. камня

Т.П.Тишенкова,

В.А.Кутолин,

С.А.Шинин

№15;23.04.92

А.С.№1803396

(1992);

заявл.11.7.90

Способ получения запол-нителя для безобж.стено-вого камня.

В.А.Кутолин,

И.Д.Метелкин,

Т.П.Тишенкова

№11;23.03.93

Брит.пат. 1.171.875

(1970);

заявл.30.4.68

Метод производства солей

щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Пат.США 3755553

(1973)

US.Cl493-598

Метод производства солей щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасов

Фр.пат.1.577.983

(1969);заяв.23.4.68

Производство солей ще-лочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Герм.пат.1767305

(1971)заяв.24.04.68

Метод получения солей

щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Япон.пат.702793

(1973);заявл.24.4.68

Способ получения солей

щелочноземюметаллов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Фр.пат.2142203

(1973);заяв.16.6.71

Способ изготовления нит-ридов, оксинитридов….

А.И.Вулих,

М.Короткевич

Брит.пат.1357418

(1974);заяв.19.6.74

Метод получения нит-ридов,оксинитридов…

М.Короткевич,

А.И.Вулих

Герм.пат.2126507

Способ получения тегоп-лавких нитридов перех.м.

М.Коротевич,

А.И.Вулих

Росс.пат.№2006464

(1994);заяв.22.7.91

Состав для получения имитации алмаза

В.А.Кутолин

№2;30.01.94

Росс.пат.№2079565

(1997);заяв.22.3.94

Сплав на основе золота

В.А.Кутолин

№14;20.05.97

Росс.пат.№208349

(1997);заяв.13.5.94

Способ улучшения каче-ства драгоценных камней

В.А.Кутолин

№19;10.07.97

Росс.пат.№2089578

(1997);заяв.27.4.94

Синтетический краситель

для нат. и синт.волокон

Г.М.Писиченко

№25;10.09.97

ПРОФЕССОР Кутолин Сергей Алексеевич

Третий рейх и его союзники - Андрей Михайлович Буровский

В 1941 году в Европе не зависимы от Третьего рейха были только карликовые государства Монако, Сан-Марино, Андорра и Ватикан. Кроме них — Турция, Испания, Швеция, Швейцария и Португалия.

Турция — традиционный противник России — СССР. После нападения Германии на СССР она объявила частичную мобилизацию, усилила работу оборонной промышленности, заключила торговый договор с Германией и активизировала подрывную деятельность находящихся на ее территории антисоветских организаций («Совет координации народов Кавказа», «Союз крымских татар» и др.).

Испания — союзник Третьего рейха.

Швеция тайно поставляла Германии необходимые для ее оборонной промышленности цветные металлы и сталь.

Швейцария тайком скупала у Германии, на выгодных для себя условиях, «еврейское золото», снабжая её таким образом твердой валютой, и поставляла точные приборы.

Португалия на выгодных для себя условиях предоставляла Германии территорию для тайного развертывания военно-морских баз и полигонов.

То есть все перечисленные страны скорее можно было считать потенциальными противниками СССР, чем нейтральными.

К моменту начала войны с СССР на Третий рейх уже работали чехословацкие заводы Шкода, французская фирма Рено, голландские и бельгийские электротехнические и химические заводы, силезские угольные шахты и т. п., т. е. к указанному времени на Германию уже работала вся промышленная и сырьевая база Европы, и Советскому Союзу пришлось воевать со всей континентальной Европой.

ПЕРСПЕКТИВА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ | Андрей Михайлович Буровский

Так может статься, самое разумное — бежать в армию? 29 июня заговорщики скачут к Петергофу и застают не потешные экзерциции деревянными мушкетами. Орудия откачены и направлены на дорогу, около них замерли солдаты с раскаленными прутьями, лица их решительны и грозны.

Так же грозно стоит пехотное каре с заряженными мушкетами, готовое выполнить свой долг. Страшно попасть пулей хоть в одного гвардейца? Гм… А как сами гвардейцы? Готовы они умирать за матушку–императрицу? Есть и такие, что готовы, потому что уже плюнули в колодец, отрезали себе все пути назад, сожгли мосты, перешли Рубикон. У них только два пути: в царедворцы матушки Екатерины или на плаху. Пасть на поле боя — далеко не худший вариант, пусть даже поле боя не с турками, не с пруссаками, а поле гражданской войны.

Представим себе худшее: решительную атаку гвардейцев во главе с братьями Орловыми. Пусть гвардия, теряя своих от пушечного и ружейного огня, сомнет, изрубит триста верных голштинцев. Пусть визжащая картечь минует Орловых и других самых злых и решительных. Пусть останутся на дороге, петляющей вдоль Финского залива, «только» десятки менее опасных и отчаянных.

К вечеру 29 июня можно двигаться дальше… Но император со свитой, нахлестывая, меняя коней, уже приближается к Нарве. Пройдут считаные дни, и российская армия во главе со своим законным императором подойдет к Петербургу.

И тут–то становится очевидно, как слаба опора Екатерины. Ее шанс — мгновенный неожиданный удар, моментальная победа, стремительное, за считанные дни, закрепление этой победы. Другого шанса не было и нет. Серьезная гражданская война, движение к Петербургу полевой армии означает для нее мгновенный и верный конец.

Действительно, что могут противопоставить Екатерина и несколько гвардейцев законному императору и армии? Сановники и гвардейцы хорошо умеют интриговать, ловить рыбку в мутной водице. Здесь же надо не врать и вилять, не принимать картинные позы, не душить беззащитного и безоружного. Тут приходится всерьез воевать. И кто будет этим заниматься?

Кто за Екатерину? Народ? Нет, широкие слои народа однозначно на стороне императора. Дворянство? Большинство дворян совершенно не заинтересованы в смене своего императора. Абсолютное большинство армейских офицеров и значительное число гвардейцев или «за» Петра, или, по крайней мере, нейтральны. «За» Екатерину — кучка людей, верхушка управленческого аппарата и часть гвардии. При моментальном ударе это сила — в их руках все «командные высоты» в государстве. А если удар не моментальный?

Пусть даже Екатерина, готовясь к отражению армии, соберет несколько тысяч «рабски преданных» ей людей. Кто из них действительно способен сражаться? Болезненно жирный Разумовский? Сановники Сената и Синода, которых сама Екатерина именовала «старыми бабами»? Священники? «Народ», то есть толпы обывателей? Сугубо гражданский Теплов?

Реально могут оказать сопротивление только часть гвардейцев. Пусть даже вся гвардия изъявит готовность «умереть за престол матушки–государыни». Что это даст? Боевые части, испытанные в огне Семилетней войны, идут против столичных полуразбойников. Десятки тысяч профессиональных военных против считаных сотен отчаянных, крепких, но никогда не выходивших на поле боя.

В гражданских войнах неизбежны разброд и шатания, как только любая сила начинает проигрывать. Едва к Петербургу подойдет армия, гвардия побежит. Уличных боев не будет вообще или будут какие–то мелкие, ничего не значащие сами по себе эпизоды.

Что может сделать Екатерина? Вариантов несколько.

Бежать и просить помощи за границей? Но бежать ей совершенно некуда. Фридрих давно проглотил Ангальт–Цербстское герцогство, а Фридриху она нужна не больше прошлогоднего снега. И вообще никому не нужна. Кто она? Так, мелкая мятежница, постылая жена законного императора Российской империи, вздумавшая интриговать против законной власти мужа.

Покончить с собой? На это она не способна.

Сражаться и умереть? На это она способна еще меньше.

Интриговать, врать, «сдавать» верных Орловых и пытаться оказаться «ни при чем»? Но такой возможности нет. Использовать сына Павла как щит, прикрываться им как заложником? Но император не любит сына да и сомневается в своем отцовстве.

Не говоря ни о чем другом, Пётр III молод, активен. Воронцова родит ему новых детей.

В общем, нет никаких реальных шансов. Нет даже шансов затягивать гражданскую войну, рассчитывая на приемлемый мир с победителем.

Варианты исключительно в том, как именно сложится судьба каждого из заговорщиков: позорной казнью на плахе, вечной ссылкой в Туруханск, бегством за границу и долгой жизнью всеми забытых, никому не нужных «бывших».

Возможно, сам Пётр III по своей доброте и отправил бы Екатерину за границу. Даже деньгами снабдил бы. Но решай дело суд — и даме оставалось бы только поискать подходящую корзинку для головы. Или отрубленную голову Софии Фредерики насадили бы на кол? Говоря между нами, она этого вполне заслуживала.

Анатолий Васильевич Луначарский - 75

Пропагандисты «абстрационизма» на Западе причисляют В. В. Кан динского к зачинателям этого направления и ссылаются только на те его работы, которые этому определению не противоречат. Но такай» односторон няя и упрощенная характеристика не объясняет, почему Кандинский при обрел особенно большую известность в Германии после ее военного пораже ния в первой мировой войне, одновременно с усилением экспрессионизма, к которому примкнул ряд революционно настроенных немецких художников (Георг Гросс, Отто Дике). Определение Луначарского подтверждается по мещенным в № 1 журнала «Русское искусство» за 1923 г. «Отчетом о дeятельности Института художественной культуры»: «Институт художественной культуры возник в мае 1920 г. при отделе ИЗО НКП. Ближайшее участие в его, организации принимал Кандинский. Но вскоре между Кандинским и частью членов' Института обнаружилось коренное расхождение. Психологизм Кандинского резко разошелся со взглядами тех, кто защищал материальную самодовлеющую «вещь» как субстанцию творчества. Кандинский ушел, а в реорганизованное правление вошли Родченко, Степанова, Бабичев, BprocoRa» (цит. по кн.: «15 лет советского искусства» под ред. И. Маца, М. — Л., 1933).

(обратно)

Жоржи Амаду | Луанда, 1979

На прощальном, устроенном ангольскими писателями по случаю нашего отъезда, обеде Луандино Виейра, произнося тост, сообщает мне:

— Я заплатил за твои книги кровью.

И рассказал, как было дело. 1954 год, португальский колониализм, свирепое преследование всякого вольнодумства, беспощадная цензура, трудная и тяжкая борьба. Луандино как-то раз, возвращаясь домой, заглянул в книжный магазин, так просто, поглядеть, и продавец сделал ему знак подождать, пока уйдет посетитель. Потом с тысячью предосторожностей достал бесценную редкость — только что вышедшее в Бразилии, только что доставленное в Анголу трехтомное издание «Подполья свободы». Книга запрещена, ее провезли контрабандой, книготорговец сильно рискует, а потому заламывает несусветную цену.

Луандино выгребает из карманов все, что там брякало и шуршало, пересчитывает — не набирается и половины требуемой суммы. Как быть? Где добыть остальное? «Отложите ее для меня, я достану денег», — просит он продавца и отправляется на поиски человека, который дал бы ему взаймы. Поди-ка найди такого. Тут он видит, что стоит у дверей донорского пункта. Ни минуты не колеблясь, заходит, закатывает рукав, протягивает руку, подставляет вену. Продает кровь, получает деньги — теперь хватит на три тома — и чуть ли не бегом возвращается в книжный магазин.

— Брат мой, за чтение твоего романа я расплатился собственной кровью.

Приложение 6 (к статье «Об Отделе изобразительных искусств»). - Анатолий Васильевич Луначарский

Список, приводимый ниже, дает наглядное представление о том, как широко привлекались художники различных направлений к сотрудничеству с органами просвещения Советской власти *.

* Из данного списка в именной указатель к настоящему изданию включены только имена, встречающиеся в текстах А. В. Луначарского.

Список художников, произведения которых были намечены для закупки для картинного отдела Музея художественной культуры:

1. Малевич К. С. 2. Татлин В. Е. 3. Фальк Р. Р. 4. Лентулов А. В. 5. Кузнецов П. В. 6. Певзнер Н. А. 7. Рождественский В. В. 8. Кандинский В. В. 9. Куприн А. В. 10. Розанова О. В. 11. Машков И. И. 12. Дымшиц–Толстая С. И. 13. Кончаловский П. П. 14. Родченко А. М. 15. Клюнков И. В. 16. Шевченко А. В. 17. Удальцова Н. А. 18. Колц. 19. Штеренберг Д. П. 20. Франкетти В. Ф. 21. Моргунов А. — А. 22. Древин А. Д. 23. Коровин. 24. Грищенко А. В. 25. Иткинд. 26. Осмеркин. 27. Пестель В. Е. 28. Королев Б. Д. 29. Попова Л. С. 30. Коненков С. Т. 31. Шапошников Б. В. 32. Малютин. 33. Кустодиев Б. М. 34. Петровичев. 35. Шестаков Н. И. 36. Константинов. 37. Стржемипскнй В. М. 38. Завьялов И. 39. Борисов Г. П. 40. Романович С. М. 41. Бебутова Е. М. 42. Меньков М. И. 43. Гальвнч В. А. 44. Веснин А. А. 45. Якулов Г. Б. 46. Крымов Н. П. 47. Милиотти Н. Д. 48. Федоров Г. В. 49. Ле Дантю. 50. Кравченко А. И. 51. Потехина–Фальк Е. С. 52. Ходасевич В. 53. Синезубов Н. В. 54. Соколов П. Е. 55. Соболев И. С. 56. Нелихин А. Н. 57. Гренцевич А. П. 58. Гузиков С. М. 59. Тепер И. Н. 60. Комиссаренко 3. П. 61. Миганджиани И. 62. Леблан М. В. 63. Иванов Г. Н. 64. Мансуров П. А. 65. Архипов. 66. Максимов. 67. Клодт. 68. Киселев. 69. Васильев. 70. Шапшал. 71. Юон К. Ф. 72. Лисенко А. В. 73. Храпковский В. Л. 74. Сергеев. 75. Крайтор И. К. 76. Григорьев Н. М. 77. Бом–Григорьева Н. С. 78. Бромирский П. И. 79. Герасимов С. В. 80. Добров М. А. 81. Кудряшев. 82. Михайловский А. Н. 83. Чернышев. 84. Иванов А. И. 85. Свиридов. 86. Пожарский. 87. Смирнов И. Ф. 88. Роскин. 89. Мешков. 90. Роговин. 91. Моравов А. В. 92. Анненков. 93. Жегин Л. Ф. 94. Розенфельдг. 95. Кельин. 96. Ульянов Н. П. 97. Бакшеев. 98. Ермаков. 99. Алексеев И. В. 100. Эриксон. 101. Экстер. 102. Сагайдачный. 103. Ларионов. 104. Гончарова. 105. Уткин. 106. Сарьян. 107. Давидова. 108. Матюшин. 109. Бурлюк Д. 110. Бурлюк В. Д. 111. Туржанский. 112. Яковлев М. Н. 113. Дурнов М. 114. Голубкина. 115. Барт. 116. Замошкин. 117. Нюренберг. 118. Харламов. 119. Нивинский. 120. Паин. 121. Штуцер. 122. Эндер. 123. Мильман. 124. Кузнецов М. 125. Филонов. 126. Карев. 127. Митурич. 128. Бурже. 129. Матвеев. 130. Россине. 131. Школьник.

132. Ермолаева. 133. Добужинский. 134. Петров–Водкин. 135. Григорьев Б 136. Альтман. 137. Лансере. 138. Чехонин. 139. Бенуа А. Н. 140 Рерих. 141. Яковлев. 142. Гауш А. Ф.

(Из отчета Д. Штсренберга о деятельности ИЗО НКП, апрель 1919 г.)

Опыт гражданских войн, Андрей Михайлович Буровский

Победив, революция всегда пытается распространить себя и на соседние страны. Французская революция 1789–1794 годов пыталась принести то, что она считала своим высшим достижением, в Италию, Германию, Испанию. Принести на штыках французской армии. Гражданская война сделалась одновременно и национальной войной.

Также точно и Гражданская война 1917–1922 годов создала опыт: советскую власть удалось принести в Среднюю Азию, Грузию, Армению, на Украину и в Молдавию. Не будь штыков Красной Армии — там не было бы советской власти. Национальная война велась не за территорию и ресурсы, но за право установить в стране другой политический строй. Национальная война легко перехлестывала в гражданскую.

Воевать с правительствами и армиями этих государств — значит, воевать с буржуазией и помогать пролетариату восстать. Вторгаясь на территорию Польши, Румынии, Персии, Китая, стран Прибалтики, коммунисты продолжали Гражданскую войну, начатую ими в конце 1917 года.

Но никакая болезнь и никогда не проникнет в здоровое тело. Никакие немецкие денежки, никакая пропаганда еврейских и европейских умников никогда не свалила бы Российскую империю, не ввергли бы ее в Гражданскую войну, если бы Российская империя была бы совершенно здоровым организмом.

Точно так же и никакая военная агрессия Советской России или СССР не могла бы установить советскую власть без помощи населения захваченных стран. Польша не стала советской не потому, что она большая и сильная, а потому что против советской агрессии пошли даже польские коммунисты и анархисты. Никто в Польше не хотел становиться частью государства с центром в Москве. Эстония маленькая, но и она отстояла свою независимость. А Украина большая, но в ней были те, кто помогал большевикам её завоевывать. И в маленькой Армении этих любителей хватало.

Советской власти в Армении не было бы и в том случае, если бы все армяне дружно поднялись против советской власти. Но часть армян были коммунистами, они и сами хотели советской власти. Они помогали Красной Армии и устанавливали советскую власть вместе с комиссарами из Москвы.

У коммунистов не было никаких сдерживающих причин, чтобы не воевать на территории других государств. В СССР только были разные понимания того, как это сделать более эффективно.

Долгое время они считали, что Мировая революция начнется и без них… разве что с небольшой помощью из СССР…